围绕一只白猫的生死
知名编剧于正的新剧《当家主母》
最近陷入巨大的争议旋涡
相关话题多次冲上热搜
评分却是一跌再跌
第一轮质疑：剧组毒死小猫？
回应：糖浆+静态截图
该剧第32集的剧情中，一只白猫吃了桌上有毒的点心后从桌案上滑落在地，一阵挣扎后口吐鲜血而死。由于小猫的动作和表情实在太过逼真，有网友质疑，剧组是否为了拍摄需要，真的毒死了一只猫？
还有网友表示，于正有“前科”，三年前他的另一部爆款剧《延禧攻略》中，也曾因一只鹦鹉“表演”得过于逼真，引发过质疑。当时，长期致力于野鸟救助的科普博主@鸟窝里的猫妖 给出了令人遗憾的回答：“最大可能是被人淹死的”。
11月26日，《当家主母》剧组发表微博长文和视频澄清，称小猫叫“咪咪”，是土生土长的横店猫，也是摄制组的团宠。
剧组称，这组镜头是在专业人士的指导和看护下完成，是在确保了小猫的安全下进行的，小猫嘴上的“血迹”，是可食用的血浆和糖浆。
至于小猫落地挣扎的镜头，则是由工作人员在保证小猫不受伤的前提下用绳子牵引腿部，模仿挣扎的效果。
最后小猫不动的镜头，也是使用一张静态截图完成，小猫并没有真实死亡。
第二轮质疑：澄清靠P图？
回应：回访了猫主家，但猫出去玩了
在剧组澄清的这条微博下面，可以看见网友并不买账，群情激奋要求看小猫现在的视频。
还有专业人士用视频软件逐帧分析，认定剧组给出的澄清视频是P的。小猫舔血时，脸时大时小，眼睛的位置飘忽不定，舌头也只有突然出现的一帧，并没有伸出后收回的一个动作循环。
另一位网友还从宠物病理学角度展开分析，认为视频中猫咪的动作不太可能是牵引下的“挣扎”，更有可能是神经受损后引发“角弓反张”（项背高度强直，使身体仰曲如弓状）的表现。这种症状可能由撞击、疾病、药物等引发，亦不排除是垂死前的抽搐。
见此情形，剧组又于当天下午3点多，发布了一则“回访咪咪家”的视频。
“猫主人”告诉到访者，咪咪从剧组接回来的时候“挺胖的”。去年从剧里杀青，今年7月就当了妈妈。猫主人从家庭群的聊天记录中翻出咪咪生产时的视频向镜头展示，还提到有其他剧组找到她们家，咨询借猫事宜，微信的时间戳显示在10月26日前后。
但咪咪却并未出现在回访现场，对此猫主人的解释是，横店的猫都是散养的，天气好就会出门溜达。
第三轮争议：群演称猫已被电死
紧急回应：猫回家了，
剧组也报案了
11月28日，该话题再次发酵，并冲上热搜第一。
原因是有自称《当家主母》群演的抖音网友爆料，那只小猫早就死了，而且不是被毒死的，是被电死的。
网友哗然：这是公开虐猫，要求抵制这部剧，剧组必须给观众一个交代。
对此，《当家主母》剧组今天凌晨紧急回应，剧组先是发布了一段昨晚拍摄的视频。视频中，猫主人抱着猫咪称，咪咪活得好好的，只是外出玩耍了一段时间。因为网友的质疑，主人发动村民帮忙，紧急把它找回了家。
随后，《当家主母》剧组又发布了一份声明称，在拍摄中小猫并未死亡，也没有受伤，目前依然平安。剧组已经就抖音用户的爆料行为报案，将追究造谣者的刑事责任。
剧组言辞强硬地表示：摄制组接受社会监督，但对恶意污蔑、毁谤行为零姑息、零容忍！请广大网友不信谣不传谣，删除、屏蔽并停止传播个别造谣者说发布的不实内容。同时在最终调查结果出具前，将不再进行回应。
网友仍然不买账：
这是公猫不是母猫
豆瓣评分狂跌
对于这两条微博，网友仍然质疑满满。毕竟找一只白毛田园猫并不困难，其他剧组就算需要，也犯不着大费周章来找这一家。而身为养宠人，展示的视频不来自手机相册，反而来自他人发来的群组信息，实在是难以理解。另外更值得怀疑的是，新视频中的猫，看上去像是公猫！
11月29日，在剧组声称报案追责之后，仍有业内人士公开表示，“猫咪死亡确认”。
当网友表示“小心剧组找律师告你”时，该博主还回应说，自己有聊天记录和工作人员联系方式以资证明。
实际上，
影视剧业内涉嫌滥用国家级保护动物、
伤害真实动物的事
并不少见。
一部1993年的电影《犬王》去年被骂上了热搜，
就是因为导演曾喜滋滋地声称，
为了让功勋军犬死得“漂亮”，
下了不少“功夫”。
虽然小猫的生死仍不明确，
但是网友已经跑去豆瓣，
持续给《当家主母》怒打一星，
这部开分5.2分的剧，
目前已经断崖式下跌到2.8分。
追求戏剧效果和视觉效果
并不需要以生命为代价
《当家主母》原想复制《延禧攻略》的成功
却无甚水花
反而在一只小白猫的身上翻车
足以给其它的影视从业者
敲响警钟了