“已识乾坤大，犹怜草木青。”这句诗是在说看过了世界的复杂但仍能心存善念，用自己广博的爱去关注、关心、关爱身边的一草一木，这是我们自古以来就一直在歌颂的传统美德。但关爱万物生灵，并不意味着就要以一颗只顾爱护万物，不顾个人与他人生命财产安全的形式来奉献这一片爱心。
一旦超过了必要的限度，不但不能实现爱护动物生灵，反而还会产生适得其反的后果。正如部分极端的爱狗人士所表现的那样，16年11月就有爱狗人士驾驶自己的面包车，强行别停一辆运狗货车，造成货车追尾，面包车上三人受伤的严重交通事故。
而无独有偶，这样的极端爱狗引发的安全问题也并非仅此一例。2021年12月28日，浙江省温州市平阳县的警方接到一起报案，报案者吴先生（化名）称自己看到一辆由狗驾驶的白色私家车，正在某路段驶过。
这位吴先生本来是与该私家车行驶在同一路段，乍一眼看到这辆车还以为“见鬼了”，驾驶座上竟然空无一人。经过仔细的辨认，吴先生才发现所谓的驾驶员，竟然是一只隐藏在方向盘后的泰迪犬。于是他观察周围情况，减速停车并拨打了报警电话。但因为事发突然，吴先生并未记住行驶私家车的车牌号。
根据报案信息，平阳县交警立刻调取相关路段的路口监控。经过紧急检索和排查辨认，警方准确锁定了涉事车辆，是一辆白色嘉年华轿车，而正如吴先生所言，驾驶轿车的正是一只黄白相间的泰迪犬。
随后，平阳县交警立刻联系了车主李女士（化名）到达交警支队接受处理。可令人意外的是，赶来的李女士非但没有意识到自己的驾驶行为存在危险，反而无所谓一般嬉皮笑脸地为自家爱犬找起了借口。
“我家宝宝不喜欢别人的味道，非要坐在我的位置上，副驾驶有 人坐过 沾了陌生人的气味，我的位置让它安心。”望着这个貌似天真到可爱的女子，现场民警一时语塞，还算好并没有造成交通事故，产生恶劣后果。最后警方对李女士采取了扣驾驶证2分，罚款人民币50元的处罚。
此事一经报道，就在网络上炸开了锅，各种各样的讨论也随之而来。一部分网友认为，极端爱犬人士因为爱狗而做出的奇葩事件并非一次两次，不少还闹出过严重事故，应该要有合理的规范来约束他们的行为。
同时，还有一部分人开始了自我调侃，说当初在驾校练车时，教练说狗都开得比你好，这件事竟然是真的！但更多人参与讨论的，是认为交警处罚过轻，以及关于《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律法条。
根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等有关法律、行政法规，作为人民警察，交警具有对行为人进行行政处罚的权力。
交警采取处罚依照《中华人民共和国道路交通安全法》决定处罚额度。根据李女士行为，违反道路交通安全法律、法规以及道路 通行 规定应处以警告或20元以上200以下罚款。
同时依照交通规章的扣分细则，李女士放任自己宠物狗驾驶自家私家车，且并没有构成交通事故，属于在驾驶机动车时存在妨碍安全驾驶行为，依照管理办法，应当给予驾驶证记两分的处罚。
同时，李女士让狗开车行为也让很多网友产生了担忧——这样开车的安全完全无法保证，是不是构成了危险驾驶罪呢？事实上，根据《道路交通安全法》，裁量是否为危险驾驶应存在两种情况之一。
一是在道路上醉酒驾驶机动车；二是存在情节恶劣的追逐竞驶。李女士的宠物狗驾驶机动车并没有存在竞速追逐情况，同时也未构成交通后果，也无法认定其情节恶劣。因此让狗开车并不违反危险驾驶罪相关规定，危险驾驶罪不成立。
但如果严格按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》以及《中华人民共和国道路交通管理条例》规定，李女士把机动车交给无驾驶资格和驾驶能力的宠物狗驾驶的违章行为，还可以采取吊扣六个月以下驾驶证；情节严重的，可以并处吊扣六个月以上、十二个月以下驾驶证的方式进行处罚。
事实上，爱狗人士自己再怎么爱狗都没有问题，但这种爱应当是建立在法律规定以内，建立在保护自己和他人生命财产安全范围以内的。完全没有限度的爱狗，最后并不一定能达到自己对狗好的目的。
相反，将宠物狗放到驾驶座，放任狗开车，即使将自己的生命财产安全当儿戏，更是将他人的安全全交在了完全不具备驾驶能力和承担行为能力的狗身上。物极必反，这样的爱除了放纵宠物地位越过人，放任其不良行为不加约束》伤害自己的同时，也会对爱的宠物，对不爱宠物的人都产生造成巨大伤害的可能。
因此，在表达我们的爱的同时，我们更应充分理解法律禁止 即不可为 这一深刻道理，同时将爱维持在合理的限度，才不会让溺爱伤害了我们自己和我们所热爱的东西。
来源: 法律故事在线
评论列表()