此前，一段“白叟被狗绳绊倒后身亡”的视频，引发众多民众热议。据悉，当地及时地作出了回应，经查询，罗水乡民罗某(女，12岁)把另一乡民罗某拴养在家门口的狗牵出来玩，途经罗水商场时狗挣脱束缚绳，在奔驰过程中狗绳意外将本村乡民麦某(女，88岁)绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效后逝世。该事情引起人们疑问：“会有人为白叟麦某的死负责吗？她能否得到应有的补偿？小女子罗某和狗主人罗某是否应承当职责？”
其实，关于此类的“白叟被狗绳绊倒身亡，牵狗女孩是否应承当刑事职责？” 工作傍边，据业内人士表明，无论是狗主人，还是小女子，或是小女子的爸爸妈妈，关于白叟的逝世，他们在片面上均不存在刑法意义上的成心或差错。依据刑法主客观相一致的追责原理，依法不应当承当刑事职责。何况小女子也仅有12岁，依据刑法规则，她归于无刑事职责才能人，即使形成了应当入罪的严重后果，依法也不用承当刑事职责。那么，谁应当承当民事职责？
事实上，初步判断该事情为意外事情，目前善后工作正有序开展。虽然在刑事上不用承当法令职责，但在民事范畴，狗主人以及女孩的爸爸妈妈仍应当承当民事补偿职责。依据《民法典》第1245条规则，“养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许管理人应当承当侵权职责；但是，能够证明危害是因被侵权人成心或许重大差错形成的，能够不承当或许减轻职责”。从法条中不难看出，当所养殖的动物侵害了别人的合法权益时，动物养殖人或许管理人应当承当侵权职责，这是一种无差错的职责。
从现场监控画面可知，意外身亡的白叟被绊倒的时候并不是在路旁边人行道上，而是在挨近马路中间的位置，她对风险的产生也可能存在必定的差错。依据《民法典》第1173条的规则，“被侵权人对同一危害的产生或许扩大有差错的，能够减轻侵权人的职责”。假如白叟有差错，白叟自己也有可能需求承当必定的职责。对此判断，还需求更为准确的证据来印证。
另外，从现场监控画面中还能看到，该事情的“肇事者”(带狗绳的大狗)是在追逐另一只无人牵引且无绳束缚的小狗时，才将白叟绊倒的。依据《民法典》第1250条的规则，“因第三人的差错致使动物形成别人危害的，被侵权人能够向动物养殖人或许管理人恳求补偿，也能够向第三人恳求补偿。若小狗系流浪狗，职责应由动物园养殖人或许管理人承当侵权职责”。
而值得注意的是，本案牵狗女孩年仅12岁，依法归于约束民事行为才能人，依据《民法典》第1188条的规则，“无民事行为才能人、约束民事行为才能人形成别人危害的，由监护人承当侵权职责”，“有产业的无民事行为才能人、约束民事行为才能人形成别人危害的，从本人产业中付出补偿费用；缺乏部分，由监护人补偿”的规则，从该类事情中，牵狗女孩不直接承当侵权职责，而是由她的爸爸妈妈承当职责，但是，假如小女子有产业，能够从其本人的产业中付出补偿费用；缺乏部分，仍需由其爸爸妈妈进行补偿。总的来说，近年来因养殖动物致人危害的现象屡有产生，渐成较为突出的社会问题，相关悲惨剧时常产生，无不令人痛惜。因而，关于一些养殖动物的群体来说，应恪守所在城市养殖动物的标准，不养制止养殖的烈性犬，还要自动配合相关部分做好宠物登记、防疫等措施，出门在外，要为宠物牵绳、戴嘴套，避免给别人的生活形成不必要的影响。
来源：百家号
评论列表()