刘某饲养了一只灰白色的边境牧羊犬，狗龄7岁，重70斤左右。
2021年11月23日19时许，边境牧羊犬悄悄尾随主人刘某遛弯（刘某称并不知情），边牧犬未栓套狗绳。此时，陈某搭乘亲戚文某驾驶的电动两轮轻便摩托车，沿湘潭县易俗河镇梧桐南路由东往西方向行驶，行至青光村横塘组地段，刘某的边牧犬突然从路边跑出来，撞向行进中的摩托车，造成陈某和文某受伤、摩托车受损的交通事故。
事故发生后，陈某住院治疗20天，用去医疗费41907.47元。出院诊断：左肱骨髁粉碎性开放骨折、左踝及足背部挫裂伤。经鉴定：陈某手术治疗后，遗存肘关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；建议该损伤误工期限为210天，护理期限为60天，营养期限为90天，出院后门诊治疗费5000元左右；届时取出左肱骨处内固定，预计治疗费10000元左右。
文某受伤则较轻，与刘某达成相关赔偿协议后和解。出院后的陈某主张刘某赔偿损失309188.22元，未果，遂诉至湘潭县人民法院。
另查明，文某未取得机动车驾驶证，其驾驶的台铃牌电动两轮轻便车未办理行驶证，该车存在违规安装雨棚的情况。文某和陈某均未佩戴头盔。
湘潭县人民法院受理本案后，承办法官赵紫剑到事故现场进行了勘验，并制作了现场勘验图和勘查笔录，对案涉边境牧羊犬、案涉摩托车的情况进行了勘查。
经过多方了解，考虑到原告主张的赔偿数额较大，法官多次找到双方做调解工作，引导各方认识到自身在本次事故中的过错，寻求各方共识。经过不懈努力，双方最终达成协议，刘某自愿一次性支付陈某各项损失10万元，并于10月27日当庭兑付完毕。
《中华人民共和国民法典》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》还规定：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
本案中，被告虽称并不知道边境牧羊犬尾随自己出门，但养宠人或者管理人仍需要肩负起管理责任，按照动物防疫法、传染病防治法、城市市容和环境卫生管理条例等相关要求，及时为饲养的动物尽到接种疫苗、圈养、栓系绳套等管理义务。此外，关于饲养动物的认定，除了案例中的宠物，还包括饲养的牲畜、家禽、动物园中的动物、实验用的动物。对临时收留的流浪猫狗的饲养，即使时间短暂，但处于管理状态的，仍可认定为饲养的动物。
来源：湘潭县法院、湖南高院微信公众号