随着生活水平的提高，饲养宠物的家庭越来越多，提高幸福感的同时也伴随着隐患，特别是有些违规饲养大型犬、烈犬，屡屡导致伤人事件发生。那么，家庭饲养的宠物致人损害时，应该由谁来为这个后果买单呢？
案情回顾
近日，我院审结了一起饲养宠物伤人的案件。原告王某系大学生，假期和朋友一起聚餐时在餐厅后门见到了一只阿拉斯加雪橇犬，于是上前逗弄，被狗咬伤了胳膊，花去了2500余元的医疗费。
王某将狗主人郭某诉至法院，要求赔偿医疗费及精神抚慰金共计10000元。被告郭某辩称其饲养的阿拉斯加雪橇犬刚六个月属于小狗，且事件发生时小狗是被栓在了门把手上，是原告的挑逗造成其受伤，应自行承担责任。
法院审理
法院经审理认为，原告王某逗弄被告郭某已栓住的阿拉斯加犬致受伤属实。但根据河南省公安厅、河南省畜牧局、河南省住房和城市建设厅联合发布的《河南省公安厅 河南省畜牧局 河南省住房和城乡建设厅关于印发
<河南省物业管理区域内禁养犬只名录>的通知》的规定，阿拉斯加雪橇犬属大型犬，被告郭某应对原告的损失进行赔偿。
故，判决被告支付原告王某医疗费，但考虑到此次事件发生的原因，其主张的精神抚慰金，不予支持。宣判后双方均服判息诉，已履行完毕，案结事了。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第1246条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。上述两项条款系饲养动物致害责任的一般规定，适用的是过错推定原则，同时对是否违反规定饲养的责任进行了区分。
《中华人民共和国民法典》第1247条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条适用的是无过错原则，烈性犬等危险动物是禁止饲养的，一旦致他人损害，饲养人或管理人就应承担赔偿责任。
法官提醒
法官在此提醒：养犬之前要及时查询本地的养犬规定和禁养犬种名录，杜绝违反规定饲养烈性犬和大型犬。广大市民如果受到烈性犬、大型犬的攻击伤害，要通过合法途径维权，及时报警，查明烈性犬、大型犬的饲养人或管理人，保存好证据，如报警回执、涉事犬只的养犬登记证照片、事发时的录音和视频等，以便后续向责任主体通过司法途径追责，维护自己的权益。
供稿：城关法庭 齐静芳
原标题：《烈性犬违规“上路” “铲屎官”买单!》
评论列表()