近日，贵州黔西南某小区内，8条宠物犬在遛弯后中毒身亡。视频中的宠物狗主人抱着死去的爱犬痛哭流涕，情绪一度失控崩溃。
据其中的一位狗主人表示，事发当天早晨遛狗时，发现地上有许多小块的鸭骨头，狗子在其不注意的情况下误食鸭骨后身亡。
消息传开后发现，该小区有8家业主的宠物狗都在当天早晨遛弯后中毒身亡。据悉，痛失爱犬的小区业主已经报警，事件正在进一步调查处理中。
从刑法角度来讲，说到“投毒”，最容易触犯的罪名为投放危险物质罪。根据《刑法》的规定，行为人明知投毒行为会造成不特定的他人伤亡，或者使公私财物受到重大损失。
却仍然持希望或者放任的主观心态，故意投放毒害性、放射性等物质，足以危害公共安全的，行为就将涉嫌本罪。
小区内的道路、绿地等属于业主共有，其开放性以及人员流动性不言而喻，即便在小区内部，也应当认定为是公共场所。
在公共场所投毒，不仅可能造成宠物、家禽等死亡，如果被幼儿误食，那么后果更不堪设想。
目前据小区业主称，警方已经着手取样、解剖调查，如果经查死亡的宠物狗是因误食具有毒害性的物质而死亡的，比如敌敌畏、毒鼠强等。
即便尚未造成人员伤亡等严重后果，也构成投放危险物质罪的基本犯，将面临3年以上10年以下的有期徒刑。
有人提出不投毒，投放木糖醇等可以毒狗，但对人体无害的物质就没事了吧。事实上，这样做虽然不构成投放危险物质罪，但仍然存在法律风险。
宠物狗在法律上具有财产属性，投放木糖醇等物质毒狗的行为人，根据其主观故意的内容不同，可以分两方面来讨论。
1、行为人针对性的以毒杀小区内宠物狗为目的，主观上出于对狗主人打击报复，如果本次被毒杀的宠物狗价值超过5000元，那么行为将涉嫌故意毁坏财物罪。
2、如果行为人主观上为了填补精神空虚，仅把毒杀宠物狗作为一种手段，以达到寻求精神刺激等不健康的目的，随意地破坏小区内公共秩序，则行为将涉嫌寻衅滋事罪。
退一步说，即使被毒杀的小区宠物狗的价值没有达到刑事罪的构成要件，从行政法角度来讲，依然属于违法行为。
根据《治安管理处罚法》的相关规定，故意或任意损毁公私财物，将处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
如果情节较重的，最高处15日以下拘留，可以并处1000元以下的罚款。
从民事角度来讲，宠物狗是所有者的私人财产，投毒或者投药的行为人侵犯了狗主人的财产权，依法应当承担侵权赔偿责任。
如果宠物狗对于狗主人具有特殊的纪念意义，狗主人除了可以请求侵权人承担财产损失的赔偿责任以外，还可以请求精神损害赔偿。
对于本次事件，网友评论不一。有人认为，要养狗就要管好自己的狗，狗主人遛狗不拴绳不戴嘴套，很容易惊吓到小朋友，被毒死就不能怪别人。
也有人认为万物皆有灵，更何况是一条生命。生活中确实存在部分遛狗不牵绳等不文明的养犬行为，但是采用“毒杀”的方式以暴制暴不可取。
来源：搜狐号
评论列表()