在国内宠粮卷透明度、卷鲜肉、卷工艺的几轮仰卧起坐之后，这两年支楞起来的卷点，低温烘焙粮得算一个。
不仅圈内打了几年滚的老人们纷纷切入新赛道，就连不少新人也手捧“低温烘焙”作为国产粮的入场券，月月出新品的速度能让不少进口品牌羞愤难当。
但要说近两年国产烘焙风最大的牌子，鲜朗绝对当仁不让，毕竟谁还没在小红薯上刷到过“汪/鲜/纯/江”四位一体式营销呢？（同属一家公司）这股风也直接把鲜朗吹到2022年烘焙粮销量NO.1的黑马宝座上。
但黑马脚力如何，总得拉出来溜溜啊，对了，这位自扒苦茶子的表演艺术家：记得打码，网络也不是法外之地。
国产鲜肉粮大概率会遇到“肉类原料新鲜度”的质疑，鲜朗主动出击自检了【生物胺】&【挥发性盐基氮】，都是反映动物性食品新鲜度的主要指标。
鲜朗po出的最新检测报告中，组胺、腐胺、酪胺、尸胺这4种生物胺均未检出。有文献则指出：新鲜鸡肉中几乎检测不到组胺的存在，尸胺、腐胺和酪胺的含量也较低（低于5mg/kg）
肉类腐败过程中，随着酶和微生物对于蛋白质的分解，会有挥发性的碱性含氮物质（比如氨气、各种胺类成分）产生，称之为挥发性盐基氮，数值越小，越新鲜。
但自证的难点在于宠物食品并没有相关的限量标准。举个鲜朗猫粮最新报告中挥发性盐基氮为35mg/100g，怎么来界定这个数值呢？
以 鲜（冻）畜肉卫生标准（GB2707-2005）规定的≤15mg/100g做对比，说它不新鲜？那作为一个浓缩过的产品，肯定不合适；
以饲料用骨粉及肉骨粉（GB/T 20193-2006）中一级肉粉≤130mg/100g做参考，说它新鲜？那作为一个多种原料混合而成的产品，未免有戴错帽子的嫌疑…
这也是我伙以往都没测过这个指标的原因，不过我相信，凡是用了真材实料的老实人，应该比谁都着急自证清白。
0肉粉，动物性蛋白主要由73%的冻鸡肉和11%的冻鸭肉组成，单一禽类怎么都不会出错，另外里面加了少量羊奶粉，对奶制品过敏的喵子还是要注意下；
没有加心脏，而是用了牛磺酸补剂，ok的；内脏只用了鸡肝，提供天然微量元素的同时提高适口性；
无谷，因为是低温烘焙粮，所以淀粉的主要来源是4%的马铃薯全粉，稍后可以看淀粉和茄碱的检测结果；
鱼油来自于鳀鱼，可以提供动物性omega-3，再加上蛋黄卵磷脂，有一定美毛功效；
丝兰粉有助改善便臭；氨基酸螯合形式的矿物质，易于吸收利用；
主原料都标明了占比，溯源信息也很详细，产品透明度这一块拿捏住了，但还是让“水果达人”的瓜找到了缝缝：
蓝莓的采摘时间是7~9月，覆盆子的成熟期是4~5月，此次送检的鲜朗猫粮生产日期为2023年1月1日。
那么，问题来了：如果用的是新鲜水果，时间跨度这么大，保存&运输成本不低吧？如果不是用新鲜的原料，最好按饲料目录的规定写清楚具体形态。
实测粗蛋白dm值44.24%，粗脂肪dm值22.59%，牛磺酸&赖氨酸充足，整体营养水平较高。就是粗脂肪与承诺值相差过大，可以优化优化；
淀粉dm值17.04%，偏低，当然之前测过淀粉极低甚至0淀粉的烘焙粮，这点上鲜朗不占多少优势；
钙磷比1.5:1，ok；钙磷含量合理；水溶性氯化物含量合理；
镁实测dm值0.113%，勉强算是低镁猫粮，有鸟粪石结石病史的喵子可以考虑；
未检出BHA/BHT，卫生过关；
各项均符合承诺值，加测的各项维生素和微量元素均符合AAFCO成幼猫标准，看来跟新工厂磨合的还不错；
原料添加马铃薯，加测α-茄碱&α-卡茄碱，未检出，没掉链子棒棒哒；
颗粒观察
眼熟的田字格小颗粒，颜色较浅，表面清爽但不过于干燥，闻起来淡淡的肉香味。
月开销
根据AAFCO的代谢能估算公式计算，鲜朗烘焙全猫粮的代谢能约为4180kcal/kg ME，以一只5kg成猫每日需要278kcal为标准估算：
日喂食量：66.5g
月开销：168元/月
作为宠物圈最受争议的牌子之一，近几年鲜朗就没离开过大家的视线，本以为是风大瓜多的营销咖，不曾想测下来还挺稳？
除了部分承诺值待优化，鲜朗这款烘焙全猫粮动物蛋白来源理想，检测同时符合国标、AAFCO标准，营养水平较高，而且镁相对较低，对于老年猫、有鸟粪石病史的猫咪都比较友好。
最后，有没有喂过的姐妹分享下适口性、粑粑情况的，给心动的uu做下参考哇~
评论列表()